“Qtex, звісно, компанії потрібно заявити про себе. Добре перетинаються це наскільки? 20% потрапляють в цільову? Чи майжійе всі глядачі можуть собі дозволити, чи захочуть дізнатись більшеп про КУА?”

Я оооочень сомневаюсь, что Интеренет реклама решила бы все задачи Тайгера. Повторюсь, они только начинают работу, им нужны не только продажи, но и узнаваемость как их предпосылка.

“Ось пошук Tiger Asset Management видає сайт на 6-7 позиції. А компанія ж давно вже існує. Перші спогади на http://www.investfunds.com.ua/forums/showthread.php?p=31123#post31123 ще від 03.2008.”

Существовать на бумаге компания может хоть 10 лет. Но я точно знаю, что только месяц тому они начали свою деятельность. Только недавно был запущен сайт. До этого была лишь регистрация компании, разработка бренда и т.д. – короче подготовка.

“Їм же довіряють, і почали довіряти досить швидко після появи новинарних сайтів. А тепер це першоджерела інформації.”

Ну прям уж первоисточники… Первоисточники – это информагентсва (Интерфакс, УНИАН, Укр Новини, пусть еще будет РБК). Все остальные перепечатывают. А иногда, а порой и часто, дописывают/переписывают их.

“Тобто, набагато більша імовірність, що ця аудиторія буде дивитись рекламу (саме втикати) в перерві між таймами матчу Євро-2008, а ніж читати матеріал з ділового сайту ?”

Именно. Инвесторы в КУА (особенно направленные на физиков) – это далеко не только, и даже не столько, собственники бизнеса, топ-менеджеры с опционами, а категория менее обеспеченных людей. Что касается деловых людей, то они и так узнают по своим каналам кому стоит доверять, а кому нет.

Как итог: считаю глупо сейчас обсуждать эффективность рекламы КУА, поскольку нам не известны ее цели. Суть рекламы же не в том, чтобы пройтись по Интеренту и потом говорить какие мы прогрессивные, а в том, чтобы решать задачи. А они нам не известны. Я выше написал что я считаю целями Тайгера и уверен на 99% в верности предположения, но тем не менее – это догадки, мнения, а не факты.

Якщо говорити про ЦА Тайгера, то, мені здається, краще дізнатись в них про неї, причому зробивши зріз клієнтів. Досить часто компанії люблять фантазувати з приводу своїх ЦА. А потім дивуються, чому відгук по кампаніїї низький (це в інтеренті досить часто трапляється).

2. щодо читання роздруковок. Ти трохи не так розумієш цю ЦА. Мова не йде про якихось супер-пупер ділових людей, які читають ділові ЗМІ, чи їм хтось шось там роздруковує.
Це скоріше власник магазину з продажу електроінструменту, який розташований у Вінниці. Або власник 4 вантажних фур, які займаються перевезеннями.

…до речі, а якщо ця людина читає роздурковки статей…

щодо ЦА: чоловіки у віці від 45 до 55 років, з річним доходом від $40 тис.

причому мова йде в першу чергу про обласні центри, а не київ

А так, звідки в тебе 2%? Навіть 2% від 6-7 млн теж незле.

це дуже далеко від реальності. я думаю, що частка ЦА Тайгера в інтернеті не більше кількох відсотків. всі інші, які можуть вкласти – нетом не користуються, або майже не користуються

От рудименту немає щодо “недовіри” до новин чи статей в інтертнеті. Їм же довіряють, і почали довіряти досить швидко після появи новинарних сайтів. А тепер це першоджерела інформації.

Справа ж не в інтернеті, а в тому що сайти не мають на своїх сторінках підтвердження, що їхні сервіси існують у реальному світі. Ось довіра до інтернет магазина точно вища, якщо я можу на сайті подивитись карту їх розташування, можливо фотографії всередині…

Ось пошук Tiger Asset Management видає сайт на 6-7 позиції. А компанія ж давно вже існує. Перші спогади на http://www.investfunds.com.ua/forums/showthread.php?p=31123#post31123 ще від 03.2008.

А тут http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2229425&an=0&page=0 просто жахливі історії про засновинків..однако…